El sábado 7 de noviembre, los medios de comunicación declararon a Joe Biden presidente electo de EEUU. En ciudades norteamericanas y de todo el mundo, decenas de miles salieron a las calles para celebrar el final de la presidencia de Trump. En un discurso de aceptación, Biden repitió el tema conciliador de su campaña, en la que prometió gobernar como un “presidente estadounidense” y no solo como demócrata. “Es hora de dejar de lado la retórica dura, bajar la temperatura, volver a vernos, escucharnos de nuevo… Nuestro trabajo comienza con controlar el Covid”, dijo Biden.

El tono conciliador de Biden indica la voluntad de cooperar con los republicanos en el Congreso. Si bien entendemos el júbilo popular al final del reinado de Trump, sería un error trágico que l@s trabajador@s y las personas oprimidas bajen la guardia. Biden buscará equilibrar la recuperación económica y Covid-19 sobre las espaldas de l@s explotad@s.

Al negarse a ceder, Trump continúa emitiendo declaraciones infundadas en las que cuestiona los resultados y el proceso de votación y amenaza con demandas, diciendo: “El simple hecho es que esta elección está lejos de terminar…No descansaré hasta que el pueblo estadounidense tenga el recuento honesto de votos, se lo merecen.” Los comentaristas de derecha han seguido el ejemplo de Trump al poner en duda la legitimidad del resultado, mientras que el equipo de Trump tiene la intención de presentar demandas que probablemente solo retrasarán el resultado. Senadores republicanos Graham y Cruz han respaldado la afirmación de Trump de una elección ilegítima.

La cuenta de Twitter del exasesor de Trump Steve Bannon fue suspendida después de que pidió la decapitación del epidemiólogo Anthony Fauci y el director del FBI. Figuras del establishment republicano como Tom Ridge, Chris Christie y el senador de Pensilvania Pat Toomey se han pronunciado a favor del respeto por la legalidad burguesa y han criticado la retórica de Trump. La corriente principal de la clase dominante y los medios de comunicación han tratado de rescatar la confianza en el sistema. Por ejemplo, las estaciones de noticias de la cadena se apartaron de un discurso de Trump cuando impulsó teorías de conspiración sobre las elecciones.

Los partidarios de Trump, algunos de ellos armados, se habían reunido fuera de las instalaciones del recuento de votos desde Filadelfia hasta Tucson después de las elecciones. Trump pasó meses socavando la confianza en el correo al votar alegando, sin evidencia concreta, que el fraude es rampante en la votación por correo. En esta elección, los republicanos tendieron a votar en persona y los demócratas a votar por correo. Esto explica el liderazgo las primeras horas en algunos estados para Trump y el adelantamiento gradual del liderazgo de Trump por parte de Biden.

La debilidad de la actuación electoral de los demócratas es función de su historial de falta de voluntad para tomar posiciones decisivas a favor de l@s trabajador@s. En todo momento, los demócratas favorecen los intereses de Wall Street y actúan como ejecutores del orden imperialista. Los demócratas y republicanos han actuado juntos para mantener las verdaderas reformas del sistema de salud, un salario mínimo más alto y otras ganancias fuera del alcance de l@s trabajador@s. El hecho de que Biden no pudiera aprovechar la desastrosa respuesta pandémica de Trump es una prueba positiva de la falta de confianza en la capacidad y voluntad de los demócratas para defender a l@s trabajador@s. Las organizaciones de medios y los encuestadores predijeron un resultado mucho mejor para Biden, lo que indica una falta general de confiabilidad de las encuestas.

Es significativo que el 60% de l@s votantes en Florida aprobaran un referéndum para aumentar el salario mínimo a 15 dólares por hora. Según el periódico EL Orlando Sentinel, “La enmienda, que fue aprobada el martes por la noche con la supermayoría del 61% necesaria para convertirse en ley, aumenta el salario mínimo a 10 dólares en 2021 y luego a 1 al año hasta llegar a 15 dólares en 2026. El salario mínimo estatal actual es de 8.56 dólares”. Esto significa que tanto los votantes de Biden como los de Trump apoyaron esta medida. Los partidarios de la medida prometen luchar por su implementación. La mayoría de la gente en los EE UU está a favor del aborto, favorece el Medicare para tod@s y está a favor de los sindicatos. Ninguno de los partidos burgueses refleja esta realidad en la práctica.

Una fuerte actuación de Trump entre l@s obrer@s blanc@s se explica en parte por el racismo, pero esa no es toda la historia. Para much@s blanc@s de clase trabajadora en el Cinturón de óxido (zona industrial), Appalachia y el Medio Oeste, los demócratas son vistos como elitistas y desconectados de sus necesidades. En estas regiones, Trump golpeó implacablemente el tambor de los “trabajos estadounidenses” y el proteccionismo contra China. Trump aprovechó una reserva de sentimiento racista, anticomunista y sexista. Un gran porcentaje del electorado estaba dispuesto a pasar por alto el lenguaje racista y el chovinismo de Trump a cambio de recortes de impuestos, desregulación, restricciones o prohibiciones del aborto y ataques a los derechos LGBTI. La máxima ironía del populismo de derecha es que un terrateniente rico y un especulador de bienes haya podido presentarse como un campeón de l@s oprimid@s.

Los demócratas perdieron al menos 7 escaños en la Cámara de representantes y no obtuvieron el control del Senado. La participación de votantes en todos los estados fue mayor que en 2016. Trump obtuvo más votos que hace 4 años y obtuvo aumentos modestos en algunas regiones entre los votantes negros y latinos. El núcleo de la base de Trump sigue siendo la pequeña burguesía y algunas capas de trabajador@s blanc@s . Los demócratas tienen un historial de dar por sentados ciertos distritos electorales (negros, mujeres y trabajador@s). La representante Debbie Dingell trató de dar la voz de alarma a la campaña de Biden de que los votos de l@s trabajador@s del automóvil podrían ir a Trump. Un trabajador le dijo que “los demócratas no se preocupan por nosotr@s ni entienden cómo somos”. Dingell le dijo a la CNN, “Para los demócratas, tenemos que mirar a los hombres y mujeres trabajadores…que piensan que a veces les damos la espalda. Y los republicanos tienen un problema muy serio con las mujeres”.

Una administración de Joe Biden no será progresista en ningún sentido de la palabra. Biden ya ha manifestado su voluntad de trabajar al otro lado del pasillo. La presidenta de la Cámara de Representantes, Pelosi, y los demócratas de centro ya han culpado a los progresistas por los malos resultados el día de las elecciones. La representante Abigail Spanberger, ex oficial de la CIA, dijo: “Tenemos que comprometernos a no decir nunca más las palabras “desfinanciar a la policía” … No debemos usar las palabras “socialista” o “socialismo” nunca más.” Los progresistas y socialistas domesticados que apoyaron a Biden estarán profundamente decepcionados por lo que suceda a continuación.

Los demócratas gobernarán comprometiéndose con la derecha en cada etapa. De hecho, no tienen alternativa, incluso si ganan con los 2 escaños disputados en el Senado de Georgia. El país está muy dividido y no habrá mandatos populares claros para nada. Esto significa que un Partido Republicano seguro y disciplinado podría y probablemente desencadenará una agresiva oposición a cualquier medida progresista.

Polarización y crisis de liderazgo

La elección de Trump en 2016 no fue la causa de la crisis política en EEUU, sino un síntoma. Ha habido una creciente polarización política en el país, con el crecimiento de la extrema derecha y con una clase trabajadora cada vez más inquieta y combativa.

Durante el recuento de votos, el Partido Republicano se ha dividido. El aparato de Trump ha trabajado arduamente para suprimir el recuento, mientras que otras figuras republicanas se apresuraron a defender la estabilidad del sistema. El hecho de que hasta la mitad de los partidarios de Trump crean al menos parte de la teoría de la conspiración Q-Anon plantea un dilema real para los republicanos. Algunos de los republicanos anti-Trump han discutido la formación de un nuevo partido político. Existe la posibilidad de conflicto dentro del Partido Republicano por el control de la derecha más extrema.
Con ambos partidos políticos de la clase dominante experimentando una crisis de legitimidad, hay una apertura para la política independiente de la clase trabajadora. La polarización seguirá profundizándose debido a la profundización de las crisis capitalistas. Durante 4 años, Trump ha socavado las alianzas tradicionales del imperialismo estadounidense en el mundo. Esto ha exacerbado la posición ya debilitada de EEUU a nivel internacional. Después de décadas de guerras aparentemente interminables, el país enfrenta la competencia de rivales imperialistas, incluidos Rusia y China. Bajo Biden, es probable que continúen las tensiones entre EEUU y China.

Los aliados de EEUU darán la bienvenida al respiro temporal ofrecido por Biden, pero dada la inestabilidad y las divisiones en el país, se darán cuenta muy rápido de que esto será un alivio de corta duración. Ahora entienden que esto no es una anomalía única y que EEUU está tan dividido que podría surgir un nuevo Trump en el próximo período. Por tanto, tienen que repensar las alianzas y la organización militar. Además, pueden ver que no hay reconstrucción del prestigio del país en el mundo como “nación democrática” a corto plazo.

Previsión económica nefasta

La recesión económica, que había comenzado antes del cierre causado por la Covid-19, es la peor desde la Gran Depresión. El economista Michael Roberts escribe: “El PIB de EEUU todavía está un 3,5% por debajo de su nivel anterior a la pandemia, mientras que la inversión empresarial todavía está un 5% por debajo. De hecho, el PIB real del país en realidad sólo ha vuelto a niveles cercanos al fondo de la última caída de la Gran Recesión de 2008-2009”.

Roberts continúa: “Es la misma trayectoria de crecimiento económico que surgió después de la Gran Recesión de 2008-09 que describí en mi libro “The Long Depression”. EEUU y otras economías capitalistas importantes parecen estar entrando en otro tramo de esa depresión, es decir, bajo crecimiento, baja inversión productiva, empleo con bajos salarios y, detrás de todo eso, baja rentabilidad en activos productivos, incluso si la pandemia está bajo control”.

Según el informe de empleo de la Oficina de Estadísticas Laborales de octubre, en octubre, la tasa de desempleo se redujo en un punto porcentual a un 6,9%, y el número de personas desempleadas se redujo en 1,5 millones a 11,1 millones. Ambas medidas han disminuido durante 6 meses consecutivos, pero son casi el doble de sus niveles de febrero (3,5% y 5,8 millones, respectivamente). Millones de trabajador@s siguen desemplead@s con poco alivio del gobierno, ya que las medidas destinadas a ayudar a los desemplead@s aún languidecen en el Congreso . Alrededor de 58 millones de personas han solicitado prestaciones por desempleo durante los últimos 6 meses. Las cifras semanales siguen siendo mucho más altas de lo normal desde que alcanzaron un máximo de 6,2 millones a principios de la primavera. Mientras tanto, los estados y municipios tienen presupuestos limitados por la continua crisis de Covid-19 y han despedido a empleados públicos.

Las ejecuciones hipotecarias pueden aumentar vertiginosamente en los próximos meses. El “peor escenario” es más de 500.000 ejecuciones hipotecarias debido a que los inquilinos y propietarios no pueden hacer los pagos del alquiler y la hipoteca. Sin ayuda inmediata, muchas familias podrían terminar en las calles cuando expiren las protecciones estatales y federales. La compañía de bienes raíces propiedad del yerno de Trump, Jared Kushner, ya se ha movido para desalojar a cientos de inquilinos de complejos de apartamentos. Actualmente, hay decenas de miles de desalojos en los tribunales.

Una democracia burguesa truncada

En algunas áreas, sindicatos y grupos liberales convocaron acciones para defender el resultado de las elecciones, pero varias acciones fueron muy modestas o fueron canceladas. En Filadelfia, más de 1000 activistas sindicales, comunitarios y Black Lives Matter marcharon el día después de las elecciones. Las protestas para exigir que se contaran todos los votos continuaron durante toda la semana fuera del Centro de Convenciones, donde se llevó a cabo el conteo de la ciudad; fueron contrarrestados por grupos mucho más pequeños de partidarios de Trump, que alegaron que se estaban robando votos. Las protestas de “contar cada voto” en Filadelfia culminaron con una manifestación el 7 de noviembre de varios miles en Independence Mall convocada por organizaciones sindicales, religiosas y comunitarias. El evento comenzó solo momentos después de que se anunciara la victoria de Biden.

L@s socialistas revolucionari@s defendemos la integridad del recuento de votos y los derechos democráticos limitados que existen en el sistema actual. Hay que defender los pocos derechos democráticos que hemos ganado, pero entendemos que la “democracia” burguesa es una cortina de humo para el dominio de una clase sobre la mayoría explotada. Pedimos ayuda para l@s desemplead@s, la justicia climática, atención médica universal y la extensión de la democracia a todos los aspectos de la sociedad y la economía. Planteamos la necesidad de una alternativa al tiovivo del partido burgués. La independencia política de la clase trabajadora es una tarea urgente.

Aunque esta cita electoral registró un número récord de votos en unas elecciones de carácter nacional, una gran parte del electorado no se molesta en votar. Solo alrededor del 64% de los votantes elegibles se registraron en 2016 y la participación es baja en comparación con otros países. En una muestra de 35 países de la OCDE, EEUU ocupa el puesto 30 en número de votantes. En 2016, solo votó algo más del 57% de la población en edad de votar.

L@s inmigrantes indocumentad@s, muchas personas que habían estado encarceladas y la mayoría de l@s pres@s no pueden ejercer su derecho al voto. Muchos estados prohíben votar a los delincuentes convictos . Solo Maine y Vermont permiten votar a personas en libertad condicional y encarceladas. 14 estados restringen los derechos de voto de las personas en libertad condicional. Otros restauran el derecho al voto al completar una sentencia o la libertad condicional.

La privación de derechos vinculada a condenas por delitos graves afecta a uno de cada 13 afroamerican@s. En algunos estados, más del 20% del voto negro está descalificado para votar. A más de 6 millones de personas en los EEUU, 2 millones de ellas negras, se les niega el derecho al voto debido a condenas por delitos graves. En las elecciones de 2018, el 65% de los votantes de Florida aprobaron un referéndum que restablecería automáticamente los derechos de voto a las personas con condenas por delitos graves, con la excepción de asesinato y agresión sexual. Posteriormente, la legislatura dominada por los republicanos aprobó una ley que requería que los delincuentes pagaran todas las multas, tarifas y restitución como requisito previo para la reinstalación. A más de 775.000 presuntos delincuentes se les negó el derecho al voto bajo esta ley.

Es significativo en esta era de encarcelamiento masivo que, si bien l@s pres@s generalmente no pueden votar, se cuentan en el censo del condado donde se encuentran, lo que influye en cómo se asigna la representación en el Congreso. Las cárceles suelen estar ubicadas en zonas rurales, a menudo en su mayoría blancas. En muchos casos, las poblaciones rurales, predominantemente blancas, ven su población aumentada por los recuentos de población de las cárceles compuestas de manera desproporcionada por personas negras y latinas que controlan cómo se dibujan los distritos electorales, y los gobiernos locales pueden usar esos números para formar distritos lleno predominantemente de personas que están encerradas tras las rejas y no pueden votar.

En 2013, la Corte Suprema derogó una sección de la Ley de Derechos Electorales de 1965, allanando el camino para que las legislaturas estatales estrangularan los derechos electorales, particularmente para las personas de raza negra y mulata. Las legislaturas estatales han aprobado una serie de leyes de identificación de votantes y otras restricciones sobre el derecho al voto. Algunos estados también han eliminado las listas de votantes basándose en pruebas falsas.

L@s socialistas revolucionari@s luchamos por el levantamiento de todas las restricciones al derecho de voto. L@s indocumentad@s, l@s pres@s y anteriormente encarcelad@s deben poder participar en las elecciones. Además, deben dejarse de lado todas las leyes racistas que restringen los derechos de las nacionalidades oprimidas.

Reconociendo las deficiencias sistémicas de la “democracia” estadounidense e independientemente del resultado del recuento de votos, nuestra tarea es movilizar a l@s oprimid@s y explotad@s en nuestros lugares de trabajo y en las calles para luchar por un mundo mejor. La clase trabajadora y el pueblo oprimido enfrentan crisis reales: una pandemia que se ha cobrado más de 216.000 vidas, la catástrofe climática que se avecina, el desastre económico y más de 30 millones de desemplead@s, y una epidemia de violencia estatal. Gane quien gane, la clase trabajadora y l@s oprimid@s se enfrentan a una ofensiva contra su vida y sus condiciones materiales.

Es la hora de luchar

L@s socialistas revolucionari@s no rechazamos la acción electoral, pero no creemos que el poder político de la clase trabajadora se logre mediante las elecciones. Esto influye en cómo vemos el papel de la acción política de l@s trabajador@s y las personas oprimidas. Un partido político de la clase trabajadora debe luchar todos los días, en las calles, en el lugar de trabajo y en las urnas, mientras explica claramente la necesidad de que la clase trabajadora tome el poder en nuestro propio nombre.
Los socialistas reformistas y los liberales han avivado los temores de que Trump sea un fascista, argumentando que votar por Biden es crucial para detener el autoritarismo de derecha. La izquierda en su sentido más amplio está hecha jirones en EEUU. Muchos pasaron gran parte de los últimos 2 años trabajando para el Partido Demócrata y no tienen una vía para un cambio social fundamental que surja de él.

Además, se ha demostrado que el análisis liberal de los acontecimientos está muy lejos. Ellos compraron la historia del “golpe fascista” y la vendieron. Gritaron que venía el lobo y ahora tendrán menos autoridad para predecir lo que se avecina. Los Socialistas Demócratas de América, aparentemente la organización socialista más grande de EEUU, puso todo su esfuerzo en la acción electoral. En un evento de DSA online el 8 de noviembre, Jabari Brisport, recién elegido al Senado del estado de Nueva York, dijo: “Me alivia que el Cheeto 45 regrese a casa en enero. También me avergüenza que apenas hayamos pasado, avergonzado por los demócratas, me avergüenza que en la elección más fácil de la historia ellos apenas se quejaron de esa victoria. También estoy cabreado. Estoy enojado por la confabulación para detener a Bernie Sanders en 2016 y este año cuando llegaron más difíciles”.

Los DSA y otros en la izquierda estadounidense apoyaron el intento fallido del senador Bernie Sanders por la nominación demócrata. Muchos miembros de la DSA apoyaron la campaña de Biden como una medida de “reducción de daños”. Una capa pequeña pero significativa de exrevolucionari@s se deshonró al apoyar al ex segregacionista y a la arquitecta de encarcelamientos masivos, Kamala Harris.

Este es el desafío que plantea el crecimiento del reformismo. Estos reformadores de los últimos días están siguiendo el camino fallido abierto por personas como Michael Harrington. El Partido Demócrata ha demostrado ser impermeable a los intentos de reforma de izquierda en el pasado. Quieren a la izquierda para el trabajo duro, pero están horrorizados por la idea de ceder territorio dentro de uno de los dos partidos de Wall Street.

La burocracia sindical, que ha subordinado los intereses de sus miembros a los demócratas durante décadas, está en un punto muerto. Tuvieron dificultades para vender a los miembros del sindicato en Biden, con un número sustancial de miembros del sindicato que optaron por votar por Trump. La necesidad de una lucha de clases alternativa a la actual dirección sindical es una tarea urgente. Esto se demuestra por el esfuerzo masivo de Unite-Here para obtener el voto en varios estados indecisos, mientras que los miembros de base están perdiendo sus trabajos en el sector de la hostelería en masa.

Rechazamos la idea de que Trump sea un fascista. Más bien, es un populista de derechas al igual que otros populistas de derecha en todo el mundo. Si bien Trump ha envalentonado a las personas de extrema derecha y de mentalidad fascista, no existe un movimiento fascista de masas en este momento. Como socialistas revoluconari@s, abogamos por un método diferente para oponernos a la extrema derecha: contramovilizaciones masivas de frente único de los sindicatos y organizaciones de l@s oprimid@s. Asimismo, las elecciones no son la vía más eficaz para la eliminación de los regímenes autoritarios. Vemos el ejemplo reciente de acción popular masiva en Sudán, Argelia y Chile al oponerse y deponer a este tipo de gobiernos. A través de acciones masivas de este tipo, l@s trabajador@s aprenden de su potencial poder social.

Socialist Resurgence tuvo una experiencia modesta, pero importante. La campaña del miembro de Socialit Resurgence Daniel Piper, maestro de escuela pública y activista sindical, para la legislatura del estado de Connecticut obtuvo el 3,1% de los votos. Mediante encuestas de puerta en puerta y librerías emergentes, la campaña pudo llegar a muchas personas en el distrito. Los voluntarios de la campaña pudieron discutir el programa de Socialist Resurgence con al menos el 5% de la gente en el distrito, y Dan pudo hablar con grupos de trabajador@s y activistas comunitarios.

Los partidarios de la campaña informan de una reacción positiva a elementos de nuestro programa como la abolición de ICE, el encarcelamiento de policías asesinos y la autodeterminación y reparaciones para Puerto Rico. La gente decía cosas como “¿Socialista? Me gusta cómo suena eso, creo que te daré un voto” y “Estás en contra de ICE, ese es el tipo de cosas que me gustan”. Una joven dijo: “¿Oh, Dan? ¡Ya estoy votando por él! Investigué la carrera antes de venir hoy y es, con mucho, el mejor candidato”. Otro votante se acercó a los voluntarios para decirles que había votado por Dan y que estaba interesado en unirse a Socialist Resurgence. Dijo: “Había estado investigando a DSA recientemente y quería involucrarme, pero por lo que puedo decir, no parecen estar haciendo nada, nada más que apoyar a los demócratas. Tengo muchas ganas de involucrarme”.

En otras elecciones locales, las campañas socialistas independientes lograron avances pequeños pero importantes. El Partido de la Clase Trabajadora presentó una lista de candidatos en Michigan y un candidato a alcalde en Baltimore. En Michigan, el WCP presentó 5 candidatos para el Congreso, 5 para la Cámara del Estado y 2 para la Junta de Educación del Estado. La candidata a la Junta de Educación de WCP, Mary Anne Hering, obtuvo más de 148.000 votos. Una miembro del Partido Socialista, Adriana Cerrillo , ganó un asiento en la Junta Escolar de Minneapolis en una carrera no partidista.

La solución a las crisis que enfrentan la clase trabajadora y l@s oprimid@s sólo puede provenir de fuera del sistema bipartidista, de la política militante de lucha de clases manifestada en el trabajo, en las calles y en un partido obrero independiente. L@s socialistas revolucionari@s deben tomar la iniciativa en las luchas laborales y en defensa de l@s trabajador@s. Tenemos que luchar para que los sindicatos estén a la altura de su papel como organizaciones de defensa de nuestra clase luchando contra los desalojos y por el alivio de l@s desemplead@s. Los ejemplos de una fuerte lucha de la clase trabajadora inspirarán a millones. El camino por delante requerirá una lucha combinada dentro de los sindicatos por un liderazgo de lucha de clases y por un nuevo instrumento político basado en una lucha de masas de este tipo.